Sommario
- Editoriale
- Convocazione Assemblea Ordinaria
- Vota il nuovo regolamento SOI
- Indette le nuove elezioni per il rinnovo delle cariche sociali
- Sospesa la Nota 78
- Partnership SOI/AAO
- Aggiornamento tariffe prestazione sanitarie del SSN 20 In Breve
- SOI Subspecialty Day Roma 2009
- Ricoprimento congiuntivale: è ancora attuale?
- Ulcere corneali erpetiche
- La vitrectomia nell’edema maculare diabetico
- 89° Congresso Nazionale SOI
- Sintesi del Programma Scientifico
- Perché conviene essere socio SOI
- Come iscriversi a SOI
- Calendario Congressi SOI
- Opportunità per i soci SOI
Editoriale
La moderna SOI consapevole della propria crescita
difende il suo ruolo istituzionale
Le elezioni di novembre diventano un passaggio fondamentale
a tutela del futuro della Società Oftalmologica Italiana
La SOI sta attraversando un momento complesso di dialettica interna, difficile da comprendere per molti Soci che vivono l’appartenenza alla SOI principalmente in modo tradizionale: partecipare al congresso, fare una presentazione o, meglio ancora, essere Moderatore di qualche simposio. Tutto corretto e comprensibile, ma oggi la SOI è molto di più: è una Società Scientifica tra le meglio organizzate d’Italia che – oltre agli incarichi tradizionali – ricopre un ruolo istituzionale di consulente tecnico, di controllo della qualità delle prestazioni oculistiche erogate ai cittadini e di tutela della dignità del Medico Oculista. Tutto questo impone una maggiore consapevolezza nei soci e, conseguentemente, la costante adozione di nuove regole a difesa della Società: necessità analoghe a quelle adottate nelle più importanti Società Scientifiche del Mondo: l’American Academy of Ophthalmology, l’European Society of Cataract and Refractive Surgery. Perché? Lo abbiamo tutti provato sulla nostra pelle. La SOI non ha sviluppato una dialettica interna democratica con la stessa velocità con cui si è istituzionalmente evoluta. Come spesso capita nel nostro Paese vi è una radicalizzazione e personalizzazione delle problematiche, indipendentemente dai risultati ottenuti, che porta lo scontro elettorale a livello di Guelfi e Ghibellini. Il voto per posta ha evidenziato punti deboli dovuti a forti pressioni che hanno limitato una vera libertà di espressione. Tutti ne sono a conoscenza e nessuno ha replicato. Tutto questo abbinato ad un sistema di avvicendamento elettorale che impedisce di mantenere tutte le conoscenze, le esperienza e le capacità che nel tempo si sono acquisite. Personalmente ritengo che incompetenza, inadeguatezza ed incapacità nel rispettare le regole abbiano significativamente penalizzato la recente storia della SOI.
LA STORIA
Lo scorso 26 maggio, si è tenuta presso il Tribunale di Roma l’udienza di uno dei ricorsi presentati per chiedere l’annullamento delle elezioni SOI 2008. Ovviamente, la SOI si è costituita in giudizio tramite il proprio Ufficio Legale – diretto dall’Avv. Raffaele La Placa – e l’Ordinanza del Giudice ha sancito che:
- l’Assemblea del 22 maggio è stata “ritualmente convocata”
- tale assemblea ha legittimamente “deliberato l’annullamento delle elezioni” tanto che il tribunale rileva “l’adozione da parte dell’assemblea SOI di una regolare deliberazione”.
- il Consiglio Direttivo votato nel 2004 è legittimamente in carica in regime di prorogatio
- il comportamento tenuto dal Prof. “Corrado Balacco Gabrieli, Presidente SOI Emerito, assieme a quello di altri Soci appare allo stato non conforme alle regole associative con riferimento alla convocazione” dell’assemblea SOI del 21 maggio 2009 che quindi non risulta valida ed e’ come non fosse mai esistita.”
- il Prefetto, aveva per tempo avvisato la controparte ed il Prof Corrado Balacco Gabrieli del suo illegittimo operare
- nell’udienza tenuta presso il Tribunale di Roma l’8 luglio 2009 inerente il secondo ricorso pre-sentato per chiedere l’annullamento delle elezioni SOI 2008, un altro Giudice ha ribadito la correttezza di quanto deciso dal Giudice Ordinario il 26 maggio 2009 ed ha accolto tutte le richieste della SOI compresa la non condanna delle spese a favore della Lista della Concordia. Il Consiglio Direttivo in carica non poteva avere ulteriore migliore legittimazione
e chi sostiene il contrario è giuridicamente parlando privo di qualsiasi formazione specifica.
- con questi fatti le votazioni SOI indette a novembre durante il Congresso Nazionalea Milano sono un atto dovuto ed imprescindibile.
- La soluzione che si è venuta a creare, elezioni a novembre, dovrebbe soddisfare tutti iSoci e contemporaneamente tutelare al meglio la SOI. Ripetere delle elezioni non è un
dramma, ed in ogni caso votare di nuovo pone fine a tutti i possibili contenziosi. Inoltre
aver ottenuto un tale positivo risultato in pochi mesi, legittimato dal giudizio di due Giudici,
è da considerarsi estremamente positivo: molti, privi di esperienza, avevano strumentalizzato
la vicenda SOI sostenendo che il contenzioso legale avrebbe necessitato di molti
anni prima di qualsiasi pronuncia. Coerentemente oggi dovrebbero riconoscere il proprio
errore di valutazione ed adeguarsi serenamente a quanto disposto dai giudici.
LE SCELTE CONSEGUENTI
Come detto l’AAO ha un sistema di controllo che valuta tutte le candidature, comprese capacità ed attitudini ed insindacabilmente ammette i candidati alle votazioni. L’ESCRS prevede un ricambio annuale di solo una parte dei Consiglieri presenti nel Board a garanzia di una continuità che solo gradatamente può essere rinnovata. A tutela della SOI e della sua complessità di conduzione, sarebbe opportuno orientarsi verso una introduzione di norme statutarie che prevedano un avvicendamento del 25% dei Consiglieri SOI ogni anno in modo da evolvere positivamente un sistema che oggi vede pericolosamente solo la possibilità di un 100% di cambiamento ad ogni tornata elettorale.
Una operatività che dovrebbe essere confermata da un espresso, pubblico e preciso, impegno assunto dalle liste in competizione che parteciperanno alla tornata elettorale di novembre. Chi vincerà avrà tutto il mandato elettorale per porre mano ed adeguare in tal senso lo statuto SOI. D'altronde è evidente: così com'è non funziona, non ha funzionato ed è stato bocciato anche nelle competenti sedi giudiziarie. Proprio per questo a novembre per le elezioni inerenti il rinnovo del CD e Presidente SOI non ci saranno voti per posta o l’utilizzo di deleghe: i seggi saranno aperti durante le ore di sessione congressuale nelle giornate di mercoledì, giovedì e venerdì fino alle ore 14. Il tutto sotto il controllo di un Notaio. La SOI conta sulla vostra presenza al Congresso Nazionale di Milano! Grazie a tutti per aver contribuito a far grande la Società Oftalmologica Italiana.
MATTEO PIOVELLA
Segretario Tesoriere SOI - AMOI
piovella@piovella.com
